Connect with us

HRONIKA

Sutkinja udaljila Amira Pašića Faću sa ročišta u Sarajevu, optuženi tražio maksimalnu kaznu

U Općinskom sudu svjedočili uposlenici FUP-a, postupak vodi nadležno tužilaštvo, proces nastavljen bez prisustva optuženog

Published

on

3d021d47-3b61-48cb-bf29-8f0e4a49bf0a

U Općinskom sudu svjedočili uposlenici FUP-a, postupak vodi nadležno tužilaštvo, proces nastavljen bez prisustva optuženog

U Općinskom sudu u Sarajevu danas je održano ročište protiv Amira Pašića Faće, optuženog za krivično djelo psihičkog nasilja, na kojem su svjedočili dva uposlenika Federalne uprave policije (FUP), potvrđeno je iz sudskih izvora. Tokom ročišta, sutkinja Đenana Jovanović udaljila je optuženog iz sudnice zbog nepoštivanja sudskog reda, nakon što je Pašić više puta upućivao komentare i pitanja svjedocima, tražeći da mu se izrekne maksimalna kazna.

Prvi svjedok, Saša Petrović iz FUP-a, izjavio je da optuženog poznaje kroz službeno postupanje i naveo da radi u odjeljenju za borbu protiv kompjuterskog kriminala. Na pitanje tužiteljice Alme Džinović, potvrdio je da ima saznanja o krivičnoj prijavi koju je protiv Pašića podnio federalni ministar unutrašnjih poslova Ramo Isak. Petrović je naveo da su videosnimci, u kojima Pašić upućuje psovke Rami Isaku, preuzeti s YouTube platforme i da je napravljen transkript sadržaja.

U nastavku suđenja, svjedokinja Matea Živanov, također uposlenica FUP-a, izjavila je da je tokom službe saslušavala optuženog, te da je predmet naslijedila od prethodnih kolega. Živanov je navela da su analizom izdvojena četiri videosnimka, na kojima se spominju ženske osobe i reisu-l-ulema, te je naglasila da je korišteni vokabular bio degutantan. Potvrdila je da je transkript unesen u zapisnik i da se u snimcima spominje i Mirza Vranj. Na upite advokata Nikice Gržića, svjedokinja je pojasnila da nije bilo kontakta između Pašića i ministra Isaka tokom saslušanja, te da je predložila prijavu svake eventualne nepravilnosti.

Tokom ročišta, Pašić je izrazio sumnju u iskaze svjedoka i zatražio prisustvo psihijatra, nakon čega je udaljen iz sudnice zbog ometanja postupka. Sudski proces je nastavljen u skladu sa zakonom, a naredno ročište zakazano je prema sudskom rasporedu. Nadležno tužilaštvo nastavlja istragu i prikupljanje dokaza u ovom predmetu.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *