Elmedin Konaković mijenjao stavove o izvještavanju medija nakon otkrivanja spornih odluka

Nekadašnji pohvalni ton prema novinarima zamijenjen je optužbama i pozivima na proteste nakon izvještavanja o aferama vezanim za državne kompanije

Ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Elmedin Konaković, posljednjih mjeseci našao se u središtu javne polemike zbog promjene odnosa prema novinarima nakon što su izvještavali o navodnim neregularnostima u upravljanju državnim resursima. U Sarajevu, tokom protekle godine, Konaković je isticao značaj novinarske profesije i otvoreno hvalio ulogu novinara u očuvanju moralnog kompasa i profesionalnog integriteta, navodeći da su kritički medijski napisi ključni za demokratsko društvo.

“Kao neko ko je često bio u kontaktu s vašom redakcijom, želim naglasiti da ste godinama zadržali dignitet profesije i niste izgubili moralni kompas, uprkos izazovima i političkim pritiscima. Želim vam uspjeh u nastavku ovog teškog posla i vjerujem da je vaša uloga kao korektora društvenih pojava nezaobilazna”, izjavio je Konaković tokom jednog od ranijih javnih nastupa.

Međutim, ton javnih istupa ministra Konakovića značajno se promijenio nakon što su novinari objavili informacije o navodnim pokušajima prodaje državne kompanije po cijeni koja je, prema izvještajima, bila za 100 miliona eura viša od realne vrijednosti, što su potvrdile i dvije nezavisne revizorske kuće. Dodatno, Konaković je bio predmet kritika zbog odluke da podrži transfer 100 miliona KM za kupovinu objekta u Banjoj Luci, dok su drugi bošnjački ministri glasali protiv te transakcije.

Nakon objavljivanja ovih informacija, Konaković je sve češće javno kritizirao novinare, optužujući ih za pristrasnost, širenje dezinformacija i negativnog utjecaja na njegovu političku poziciju. Kulminacija je nastupila kada je u televizijskom gostovanju pozvao građane na proteste ispred redakcije, što su brojne organizacije civilnog društva i medijske asocijacije ocijenile kao zabrinjavajući pritisak na slobodu medija.

Sociolog i stručnjak za medijsku etiku Emir Šehić smatra da ovakve promjene u javnom diskursu upućuju na pokušaj političkog utjecaja na novinarsku zajednicu. “Političari često koriste pozitivne izjave o medijima dok izvještavanje odgovara njihovim interesima, ali kada dođe do otkrivanja potencijalnih afera, retorika postaje optužujuća i defanzivna. To je obrazac koji se ponavlja u regionalnoj politici i može imati dugoročne negativne posljedice po nezavisnost novinarstva”, navodi Šehić.

Predstavnici novinarskih udruženja ističu da je uloga novinara upravo da postavljaju neugodna pitanja i ukazuju na nepravilnosti u radu nosilaca javnih funkcija, bez obzira na pritiske ili pokušaje diskreditacije. “Napadi na novinare, bilo verbalni ili prijetnjama protestima, direktno ugrožavaju slobodu izražavanja i onemogućavaju građanima pristup objektivnim informacijama”, saopćeno je iz jednog od udruženja.

Uprkos trenutnim tenzijama, stručnjaci naglašavaju da je odgovornost javnih zvaničnika da transparentno odgovaraju na pitanja javnosti i poštuju nezavisnost novinarske profesije, dok se eventualne netačnosti ili prigovori na izvještavanje mogu rješavati kroz zakonom predviđene procedure.

Očekuje se da će, s obzirom na aktuelne događaje, rasprava o odnosu političara i medija ostati u fokusu javnosti, dok novinarska udruženja pozivaju na poštivanje osnovnih principa slobode izražavanja i zaštitu novinara od političkih pritisaka.