Počelo suđenje suspendovanoj tužiteljici Jasminki Knežević zbog odavanja tajnih dokumenata

Suđenje pred Posebnim odjelom za korupciju Vrhovnog suda FBiH odnosi se na navodno slanje povjerljivih dokumenata OSA-e putem društvene mreže TikTok tokom maja prošle godine.

U Sarajevu je pred Posebnim odjelom za korupciju Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine započelo suđenje Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, koja se tereti za odavanje službene tajne. Suđenje je otvoreno čitanjem optužnice i uvodnim riječima Federalnog tužilaštva i Odbrane, nakon čega su saslušana i dva svjedoka.

Prema navodima iz optužnice, Jasminka Knežević je između 16. i 20. maja prošle godine, koristeći društvenu mrežu TikTok, Sretenu Manojloviću, osobi poznatoj po aktivnostima na toj platformi, dostavila fotografiju službenog akta Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA BiH) i drugu stranicu dokumenta koji sadrži komunikaciju sa oznakom „povjerljivo“. Kako je istakla Nina Šahinpašić, tužiteljica Posebnog odjela Federalnog tužilaštva za suzbijanje korupcije, oznaka tajnosti nije bila uklonjena sa dostavljenih dokumenata, što obavezuje tužioce na svim nivoima da čuvaju tajne podatke dok god oznaka postoji.

Tužiteljica Šahinpašić je naglasila i da je Knežević već bila predmet disciplinskih postupaka pred Visokim sudskim i tužilačkim vijećem, te je podsjetila na ulogu tužioca kao zaštitnika društva. “Tužilac je glas onih koji ne mogu da govore. On mora djelovati u interesu društva, a ne iz lične koristi”, rekla je Šahinpašić u uvodnim riječima.

Odbranu je zastupao advokat Damir Beglerović, koji je tvrdnje iz uvodnog izlaganja tužiteljice okarakterisao kao maliciozne i iznio stav da Posebni odjel za korupciju nema stvarnu nadležnost u ovom predmetu. Ipak, sudija je odbio prigovor nadležnosti, te je najavljeno da će se obrana obratiti Vrhovnom sudu FBiH.

Prvi svjedok tužilaštva, Sreten Manojlović, izjavio je da je 15. maja prošle godine tokom „live“ prijenosa na društvenim mrežama spomenuo Knežević u kontekstu navodnog sticanja stanova. Nakon toga, kontaktirala ga je osoba sa profila „J Sparta“ i ponudila dokaze koji demantuju tu tvrdnju. Manojlović je kasnije dobio fotografiju dokumenta OSA-e, na kojem su bili vidljivi pečat, potpis tadašnjeg direktora i djelimično zamagljeni dijelovi. Naveo je da je Knežević kasnije otkrila svoj identitet i potvrdila da je tužiteljica o kojoj je govorio.

Manojlović je izjavio da je objavio „screenshot“ dokumenta na TikToku, ali je kasnije uklonio objavu nakon upozorenja sestre, policijske službenice, o mogućim pravnim posljedicama. Nakon toga je podnio krivičnu prijavu protiv Knežević i predao svoj telefon policiji na uvid. Odbrana je tokom unakrsnog ispitivanja ispitala detalje komunikacije putem aplikacija TikTok i WhatsApp, na što je Manojlović negirao da je brisao poruke ili uspostavio video pozive sa optuženom.

Drugi svjedok, istražitelj MUP-a Kantona Sarajevo Džanan Skopljak, potvrdio je da je postupao po prijavi Manojlovića. On je objasnio tok istrage, uključujući razgovor sa svjedokom, uviđaj telefona i naredbu za pretres kancelarije Knežević, gdje su pronađeni povjerljivi akti OSA-e. Skopljak je naveo da su svi materijalni dokazi dostavljeni Sudu i Tužilaštvu, a telefon Manojlovića je podvrgnut vještačenju u Agenciji za forenzička ispitivanja i vještačenja.

Naredno ročište, na kojem će svjedok Skopljak biti unakrsno ispitan od strane Odbrane, zakazano je za 22. april. Suđenje Jasminki Knežević privlači pažnju javnosti s obzirom na ozbiljnost optužbi i potencijalne posljedice po sigurnosnu kulturu pravosudnih institucija u Federaciji BiH.