HI-TECH
Sud podržao kreatore zabranjenih ICE aplikacija zbog kršenja prava na slobodu govora
Američki sudija izdao privremenu zabranu protiv državnih pritisaka na uklanjanje aplikacija koje prate aktivnosti ICE-a
pexels-photo-34817076
Američki sudija izdao privremenu zabranu protiv državnih pritisaka na uklanjanje aplikacija koje prate aktivnosti ICE-a
Sudija Jorge L. Alonso iz Okružnog suda Sjevernog distrikta Illinoisa izdao je privremenu zabranu kojom se američkim vlastima zabranjuje da vrše pritisak na digitalne platforme radi uklanjanja projekata koji prate aktivnosti Imigracione i carinske službe (ICE). Ova odluka dolazi nakon što su kreatorka Kassandra Rosado i organizacija Kreisau Group, kao vlasnici Facebook grupe “ICE Sightings – Chicagoland” i aplikacije Eyes Up, podnijeli tužbu protiv američkog Ministarstva domovinske sigurnosti (DHS) i Ministarstva pravde (DOJ), tvrdeći da su njihova prava na slobodu govora prekršena.
Prema navodima tužbe, aplikacije i Facebook grupa koristile su javno dostupne informacije kako bi obavještavale korisnike o aktivnostima ICE-a u regiji Chicaga. Međutim, prošle godine, administracija tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa zahtijevala je od platformi poput Apple App Store-a i Facebooka da uklone ove projekte. U tužbi se kao dokaz navode i objave bivših visokih dužnosnika, uključujući bivšu državnu tužiteljicu Pam Bondi i bivšu sekretarku za domovinsku sigurnost Kristi Noem, koje su javno tražile uklanjanje ovih aplikacija i preuzele zasluge za njihovo uklanjanje. Sudija Alonso je te objave okarakterisao kao “prijetnje prikrivene tankim velom”.
Osim Eyes Up aplikacije i “ICE Sightings – Chicagoland” Facebook grupe, uklonjeno je i nekoliko sličnih aplikacija sa Appleove i Googleove platforme. Sud je zaključio da su ovakve mjere predstavljale pokušaj suzbijanja zaštićenog govora, te da postoji velika vjerovatnoća da će tužioci uspjeti u daljem postupku.
Organizacija Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), koja zastupa tužioce, izrazila je zadovoljstvo odlukom suda, navodeći kako ova privremena zabrana predstavlja pozitivan signal za nastavak borbe za zaštitu prava na slobodno izražavanje i kritiku javnih institucija. Iako ovo nije konačna presuda u slučaju, stručnjaci iz industrije ističu da bi ovakva odluka mogla imati šire posljedice za digitalne slobode i odnos javnih vlasti prema online platformama.
