Avdo Avdić tvrdi da je Džermin Pašić uništio predmet ‘Eskobar’, a Dino Muzaferović Cezar nije odgovarao za ubistvo u Velikoj Kladuši

U nedavnom intervjuu Avdo Avdić iznio je tvrdnje o propustima u istragama vezanim za organizirani kriminal, navodeći da pojedini slučajevi u BiH nikada nisu procesuirani do kraja.

Avdo Avdić, novinar i urednik portala koji se bavi istraživačkim novinarstvom, u nedavnom intervjuu govorio je o ozbiljnim problemima u radu pravosudnih institucija Bosne i Hercegovine, posebno naglašavajući slučaj “Eskobar” i ulogu tužioca Džermina Pašića. Avdić je izjavio da je predmet “Eskobar”, koji je uključivao ubistvo zaštićenog svjedoka, praktično uništen zbog propusta u tužilačkoj obradi, što je, prema njegovim riječima, spriječilo da odgovorni budu privedeni pravdi.

Posebno je istakao slučaj Dine Muzaferovića, poznatog pod nadimkom Cezar, koji je, prema Avdićevim navodima, bio optužen za teško krivično djelo ubistva u Sloveniji, ali i za ubistvo u Velikoj Kladuši za koje, kako navodi, nikada nije odgovarao pred sudom u Bosni i Hercegovini. “Ja sam samo pisao o Cezaru prije nego je naredio ubistvo Satka Kekića u Ljubljani. Ima jedno ubistvo u Velikoj Kladuši za koje nikad nije odgovarao. Ubijen je jedan drugi zaštićeni svjedok u predmetu ‘Eskobar’ koji je tužilac Džermin Pašić potpuno upropastio”, izjavio je Avdić tokom gostovanja.

Govoreći o aktuelnim sigurnosnim prijetnjama, Avdić je ukazao na događaj iz januara ove godine, kada je autobomba pronađena u automobilu koji se kretao od Zvornika prema Sarajevu. Prema njegovim riječima, osobe koje su privedene u vezi s ovim slučajem povezane su s krugovima organiziranog kriminala i ranijim ozbiljnim prijetnjama njegovoj sigurnosti. “Policija je uradila svoj dio posla, ali je okružna javna tužiteljica iz Istočnog Sarajeva procijenila da nema osnova za određivanje mjera zabrane niti pritvora za osumnjičene, iako su od ranije poznati istražnim organima”, naveo je Avdić.

Dalje je pojasnio da je Tužilaštvo Kantona Sarajevo pokušalo ispraviti greške kolega iz Istočnog Sarajeva, ali da postoje institucionalna ograničenja koja onemogućavaju efikasnu pravosudnu reakciju. “Ne možete vi ispraviti grešku ako nemate nadležnost”, naglasio je Avdić. On nije isključio mogućnost da je pomenuta autobomba bila namijenjena upravo njemu, navodeći da je već ranije bio označen kao meta od strane određenih osoba iz kriminalnog miljea.

U širem kontekstu, Avdić je govorio i o drugim slučajevima koji, prema njegovim saznanjima, ukazuju na ozbiljne propuste u procesuiranju organiziranog kriminala u BiH. Kao primjer je naveo saslušanje pojedinih političara zbog imenovanja počasnih konzula povezanih sa osobama koje su ranije dovođene u vezu s međunarodnim kriminalnim organizacijama.

“On (Dino Muzaferović) se ponaša kao da je na čelu meksičkog kartela i pokušao je organizirati napad ručnim bacačima na zatvor kako bi pobjegao kroz rupe od raketa”, kazao je Avdić, ilustrirajući nivo nasilja i organizacije kriminalnih grupa protiv kojih su istrage često neuspješne.

Prema navodima Avdića, situacija u pravosudnom sistemu zahtijeva hitne reforme i jaču međuinstitucionalnu saradnju kako bi se spriječili novi propusti i unaprijedila zaštita svjedoka i novinara koji izvještavaju o organiziranom kriminalu. On je zaključio da je važno ne minimizirati objektivne prijetnje niti zanemariti odgovornost svih aktera uključenih u pravosudne procese.