Hajrudin Somun analizira uticaj pregovora između SAD-a, Izraela i Irana na Bliskom istoku

Bivši diplomata ističe da je Sjedinjenim Američkim Državama i bivšem predsjedniku Donaldu Trampu najviše stalo do postizanja dogovora u trenutnom sukobu, dok Izrael i Iran vode rat bez interesa za mirno rješenje.

Bivši ambasador i dugogodišnji novinar Hajrudin Somun govorio je o aktuelnim dešavanjima na Bliskom istoku, ocjenjujući da su pregovori između zaraćenih strana često rezultat vojnog zastoja ili gubitaka na terenu. U intervjuu za medije, Somun je naveo da postoje brojne paralele između sadašnjih dešavanja i pregovora koji su vođeni tokom Vijetnamskog rata, podsjetivši na tajne i javne pregovore iz 1973. godine između Vijetnama i SAD-a.

“Kao bivši diplomata i reporter, iz iskustva znam da se pregovori vode kada nijedna strana ne može ostvariti odlučujuću pobjedu ili osjeća da gubi. Slična situacija je bila u Parizu za vrijeme završnih pregovora o Vijetnamu – rat je još trajao, ali su razgovori bili u toku”, naveo je Somun u razgovoru.

Analizirajući trenutnu situaciju na Bliskom istoku, Somun smatra da i sada postoje tajni kontakti između zaraćenih strana, a ulogu posrednika žele preuzeti brojne zemlje, među kojima prednjače Turska, Pakistan i Katar. “Mnogi trenutno nastoje biti posrednici, motivisani političkim interesima. Međutim, ključno je pitanje kome je zaista stalo do dogovora. Po mom mišljenju, najviše je zainteresirana Amerika, posebno predsjednik Tramp u svom mandatu. Za razliku od toga, Izrael i Iran, kao ključni akteri ovog sukoba, trenutno ne pokazuju istinsku volju za pregovorima, jer sukob između njih ima duboke političke i sigurnosne uzroke”, zaključio je Somun.

On je istakao da produžavanje konflikta odgovara nekim regionalnim i globalnim akterima. “Treba biti svjestan da bi šire uključivanje Sjedinjenih Država u sukob s Iranom moglo imati ozbiljne posljedice, čak i sa scenarijem nalik Vijetnamskom ratu. Zato, iako postoje pokušaji posredovanja, rješenje se ne nazire dok ne dođe do iscrpljivanja resursa ili promjene ravnoteže na terenu”, upozorio je Somun.

Na pitanje o mogućem ishodu i dužini trajanja sukoba, Somun je izrazio sumnju da će se situacija brzo smiriti, navodeći da su interesi velikih sila i regionalnih država često u suprotnosti s potrebama lokalnog stanovništva. On je dodao da su dugotrajni ratovi na Bliskom istoku pokazali kako se pregovori često vode paralelno sa vojnim operacijama, a konačna rješenja dolaze tek nakon značajnog zamora strana i pritiska međunarodne zajednice.

Somunova analiza naglašava kompleksnost bliskoistočnih konflikata te ukazuje na važnost međunarodnog posredovanja, ali i na ograničene mogućnosti brzog postizanja održivog mira, s obzirom na različite interese regionalnih i globalnih aktera.