Rubini upozorava na rizik stagflacije zbog eskalacije sukoba SAD i Irana

Američki ekonomista predviđa moguće posljedice po globalnu ekonomiju ako dođe do blokade Ormuskog moreuza i udara na energetska postrojenja

Američki ekonomista i investitor Nurijel Rubini upozorio je da bi potencijalna eskalacija sukoba između Sjedinjenih Američkih Država i Irana mogla izazvati ekonomski scenario sličan stagflaciji iz 1970-ih godina. Prema njegovoj izjavi datoj na marginama Ambrozeti foruma u italijanskom gradu Černobio, Rubini smatra da predsjednik SAD Donald Tramp vjerovatno neće tražiti kompromisno rješenje sukoba, već će nastojati da eskalira vojnu akciju, uključujući zauzimanje ostrva Harg i nastavak bombardovanja u saradnji sa Izraelom, ciljajući iransko rukovodstvo i vojne objekte.

Rubini je izložio dva moguća ekonomska scenarija. Prvi, optimističniji scenario podrazumijeva kratkotrajan rat i eventualni kolaps iranskog režima, što bi, prema njegovom mišljenju, dugoročno stabilizovalo tržišta i geopolitičku situaciju. Međutim, u drugom, znatno rizičnijem scenariju, neuspjeh eskalacije i nastavak blokade Ormuskog moreuza ili napadi na energetske objekte u Zalivu mogli bi dovesti do globalne stagflacije, slične onoj iz 1970-ih, kada su rast cijena energenata i inflacija bili praćeni ekonomskom stagnacijom.

Iako su finansijska tržišta u prethodnim danima pokazivala optimizam u pogledu mogućeg rješenja sukoba, Rubini upozorava da investitori precjenjuju mogućnost brzog završetka konflikta i da rizik od dugotrajnog rata još uvijek nije dovoljno uračunat u cijene. On navodi da bi eventualni prekid vatre pod iranskim uslovima mogao dodatno narušiti politički kredibilitet američkog predsjednika, posebno uoči međuizbora za Kongres u novembru, što bi imalo negativne posljedice po ekonomsku i inflatornu stabilnost.

Tramp je u četvrtak produžio pauzu u napadima na iranska energetska postrojenja za još 10 dana, navodeći da su pregovori o mirovnom sporazumu u toku i da napreduju veoma dobro. Istovremeno, Sjedinjene Države nastavljaju sa slanjem dodatnih vojnih snaga na Bliski istok, što ukazuje na mogućnost daljih geopolitičkih napetosti.

Rubini zaključuje da je šteta po ekonomiju već načinjena i da bi dugotrajan sukob mogao značiti ponavljanje stagflacijskih pritisaka iz prošlog vijeka, pogotovo ukoliko dođe do dugotrajne blokade ključnih energetskih pravaca i rasta cijena nafte. Investitori i međunarodne institucije pomno prate razvoj situacije, uz ocjenu da bi dalji razvoj krize mogao imati značajan uticaj na globalna tržišta i ekonomske tokove.