Saslušanje maloljetnika zbog masakra u školi u Beogradu, roditelji pod istragom

Specijalni sud u Beogradu ispituje odgovornost roditelja, policija preduzela pojačane mjere sigurnosti

Saslušanje maloljetnika koji je počinio masovno ubistvo u Osnovnoj školi ‘Vladislav Ribnikar’ u Beogradu održano je juče pred Specijalnim sudom, u okviru ponovljenog krivičnog postupka protiv njegovih roditelja, saopćeno je iz pravosudnih izvora. Saslušanje je trajalo pet sati i odvijalo se iza zatvorenih vrata, uz prisustvo ljekara i pojačane policijske mjere.

Prema informacijama iz istrage, maloljetnik je iz psihijatrijske ustanove prebačen na sud u pratnji policije i inspektora u civilu, uz blokirane prilaze ustanovi. Prilikom dolaska i povratka, korišteni su kišobrani radi zaštite identiteta, a maloljetnik je nosio kačket. Saslušanje je počelo u ranim jutarnjim satima.

Tokom saslušanja, maloljetnik je izjavio da ne bi počinio djelo da nije imao pristup očevom oružju, koje je, prema njegovim riječima, pronašao bez poteškoća u spavaćoj sobi. Naveo je da je pištolje uzeo dva dana prije zločina te da je rukovanje oružjem naučio u streljani na treninzima s ocem. Na upit o rasklapanju pištolja, izjavio je da je to učinio “iz navike”.

U vezi s motivom, maloljetnik je naveo da je inspiraciju pronašao gledajući dokumentarac o masovnom ubistvu u američkoj školi na internetu. Tokom saslušanja je, prema riječima izvora iz postupka, izjavio da smatra “vrlinom” biti hladan i bez emocija, te je naveo osjećaj odbačenosti kao jedan od razloga za zločin. U jednom trenutku mu je pozlilo, pa je nastavak saslušanja obavljen uz medicinski nadzor.

Značajan obrt desio se u vezi s izjavama o odgovornosti majke. Maloljetnik je ranije navodio strogoću majke kao mogući okidač, dok je sada izjavio da njeni zahtjevi nisu uticali na njegovu odluku, uz obrazloženje da je “sazrio” i promijenio mišljenje. Također je potvrđeno da je imao 211 izostanaka iz škole, koje je pravdao lažnim bolestima.

Advokatica oštećenih porodica izjavila je da su dobijeni ključni dokazi koji potvrđuju optužnicu protiv roditelja. Otac maloljetnika tereti se za teško djelo protiv opće sigurnosti i neadekvatno čuvanje oružja, dok se majka tereti za zanemarivanje i zlostavljanje djeteta. Maloljetnik, koji je u vrijeme zločina imao manje od 14 godina, nije krivično odgovoran i u postupku ima status oštećenog lica.

“Istraga je u toku, sudski organi provode sve potrebne radnje kako bi se utvrdila odgovornost roditelja”, navedeno je iz pravosudnih izvora.