Nemiri na suđenju za ubistvo u Grčkoj, optuženi negirali dokaze

Tužilaštvo za organizovani kriminal vodi postupak, suđenje obilježile burne rasprave i osporavanje dokaza

Na suđenju pred Specijalnim sudom za organizovani kriminal, koje se odnosi na ubistva pripadnika škaljarskog klana u Grčkoj tokom 2020. godine, danas je došlo do žestoke polemike između tužilaštva, odbrane i optuženih, potvrđeno je iz sudskih izvora. Postupak vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal, a predmet uključuje optužene Veljka Belivuka, Darka Šarića i druge osobe povezane sa slučajem.

Tokom glavnog pretresa, sudu su prikazane fotografije i drugi materijalni dokazi, među kojima su slike Radoja Zvicera, njegovog kuma Milovana Zdravkovića i Slobodana Kašćelana, za koje tužilaštvo tvrdi da potvrđuju njihovu povezanost sa optuženima putem komunikacija na aplikaciji Skaj. Prema navodima tužioca, kroz ove dokaze pokušava se potvrditi udruživanje radi izvršenja krivičnih djela. Advokati odbrane, uključujući Dejana Lazarevića i Marka Jankovića, osporili su validnost i relevantnost prikazanih fotografija i poruka, tvrdeći da identitet osoba na slikama nije pouzdano utvrđen te da neki od navedenih nisu ni optuženi u Grčkoj.

Posebno je istaknuto da su svjedoci saradnici u drugim predmetima, Srđan Lalić i Nikola Spasojević, priznali svoje učešće u likvidacijama u Grčkoj, ali da u ovom postupku imaju status običnih svjedoka. U sudnici je došlo do napetosti kada je optuženi Milinko Brašnjović iznio tvrdnje o navodnom mijenjanju dokaza, što je izazvalo reakciju tužioca Saše Ivanića, koji je istakao obavezu očuvanja ugleda strana u postupku i ponovio da su svi dokazi predani sudu u skladu sa zakonom.

Tužilaštvo je dodatno naglasilo važnost Skaj komunikacija kao ključnog dokaza u ovom slučaju. Prema optužnici, pripadnici kavačkog klana optuženi su da su 19.01.2020. godine u Atini likvidirali vođe škaljarskog klana, Igora Dedovića i Stevana Stamatovića, dok su u julu iste godine na Krfu ubijeni Alan Kožar i Damir Hadžić.

Ispitivanje dokaza i iznošenje argumenata nastavljeno je u prisustvu sudskog vijeća, a tužilaštvo i dalje insistira na validnosti komunikacija i fotografija kao centralnog dijela optužnog predmeta. Suđenje se nastavlja, a sve strane najavile su daljnje osporavanje i analizu prezentiranih dokaza.