Presude protiv roditelja maloljetnog napadača iz Beograda poslane Apelacionom sudu

Sud u Beogradu razmatra žalbe na odštetne presude, u toku i krivični postupak protiv roditelja

Svi spisi po pet parničnih predmeta protiv roditelja maloljetnog napadača koji je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu usmrtio devet vršnjaka i čuvara škole, a ranio još nekoliko učenika i nastavnica, proslijeđeni su Apelacionom sudu u Beogradu, potvrđeno je iz Višeg suda. Prema riječima portparolke Višeg suda Ivone Čogurić, posljednja presuda kojom su roditelji i njihov sin obavezani da isplate A. B, ranjenom dječaku, ukupno 2,6 miliona dinara, zajedno sa izjavljenim žalbama dostavljena je drugostepenom sudu. U ovoj presudi naloženo je isplaćivanje milion dinara za fizičke bolove, 1,5 miliona dinara za pretrpljeni strah i 100.000 dinara za duševne bolove zbog naruženosti.

Osim ove, drugostepenom sudu upućene su još četiri presude. Prvostepenom odlukom, roditelji maloljetnog napadača i škola obavezani su da isplate J. D, takođe ranjenom dječaku, ukupno 3,1 milion dinara zbog pretrpljenih fizičkih i psihičkih bolova. Ranjenoj nastavnici istorije Tatjani Stevanović dosuđena je solidarno naknada od 6,9 miliona dinara za fizičke bolove, strah, duševne bolove i umanjenje životne aktivnosti. Za Dameta Dukića, Biljanu Paunović i maloljetne D. D. i M. D, čiji su članovi porodice stradali u školi, roditelji i škola su obavezani da plate ukupno 46.884.000 dinara. Po tužbi koju je podnijelo 27 članova porodica ubijenih u školi, presuda nalaže isplatu 352.100.000 dinara, od čega je 309.000.000 dinara za duševne bolove zbog gubitka bliske osobe, a 43.100.000 dinara za pretrpljeni strah.

Na sve ove presude izjavljene su žalbe, o kojima će Apelacioni sud odlučivati pismenim putem.

Protiv roditelja maloljetnog napadača vodi se ponovljeni krivični postupak zbog sumnje na zanemarivanje i zlostavljanje maloljetnog lica, dok se otac tereti i za teško djelo protiv opšte sigurnosti. Prvobitna presuda kojom su bili osuđeni na višegodišnje kazne zatvora poništena je od strane Apelacionog suda, te je naloženo novo suđenje. Maloljetni dječak nije krivično odgovoran jer u trenutku događaja nije imao navršenih 14 godina.